Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

“Biografia sekrete” e Sali Berishës

Lexuar 15143
Dokumentat dhe faktet e paraqitura më poshtë janë pjesë nga një seri artikujsh që janë botuar në gazetën “Koha Ditore”, Prishtinë, në vitin 1998. Si dhe dëshmi të një shqiptari që ndodhet në Amerikë(SHBA).  Autori: A.D

Kush është Sali Berisha?

Në të kaluarën e herëshme familja e tij është shkëputur nga zonat e Detit Kaspik në Rusi, , të cilët kanë emigruar gjatë shekullit të 19- të.  Atëherë shumë aradha u larguan nga Rusia duke u dyndur në Evropë, e sidomos në Serbi. Më pas shumica e tyre u zhvendosën në Francë.
Në këtë kuadër nga mbeturinat e mësipërme ngelën edhe në Shqipëri disa familje të rusëve të emigruar, ku një prej tyre është familja Sali Berisha (mbiemri i të cilit është i huazuar dhe i marrë si më i përdorshmi në Kosovë dhe Shqipëri, për shkak se mbiemri i tyre ka qenë sllav më përpara.
Mbas vendosjes në fshatin Vuçidol të Tropojës dhe sistemimit fillon edhe veprimtaria e tyre. Të parët e Sali Berishës i kanë vënë dy herë zjarrin Malsisë së Gjakovës, fakt ky që njihet në Tropojë. Që në atë kohë persona të kësaj familje kanë qenë të lidhur me serbët dhe kanë vepruar historikisht kundër interesave të kësaj zone. Sali Berisha në vitin 1962 erdhi në universitetin e Tiranës në degën e mjekësisë. Pasi e mbaroi fakultetin u mbajt në spitalin e Tiranës si mjek zemre dhe më vonë kirurg. Në këtë kohë Sali Berisha filloi të përgatiste dokumentat për t’u futur në parti. Një vëlla i tij mësues me emrin Selim kishte mik kryetarin e Degës së Tropojës, Idriz Shehun. Ky i kërkoi Idrizit ta ndihmonte të vëllain për t’u pranuar në parti. Idrizi i përgjigjet se në kushtet e Sali Berishës për t’u pranuar në parti duhej që edhe ai të ndihmonte shtetin, prandaj duhej takuar ai dhe t’i merrej mendimi nëse ishte dakort. Pas këtij takimi i vëllai (sot nuk jeton ka vdekur nga zemra dhe ishte i vetmi person pozitiv në fisin e Sali Berishës) pasi mori miratimin e Sali Berishës u kthye në Tropojë.

Të dy u nisën me makinën e Degës së Brendëshme Tropojë për në Tiranë dhe u takuan me persona të Ministrisë së Punëve të Brendëshme, të cilët e tërhoqën në bashkëpunim Sali Berishën me pseudonimin “Penicilina” dhe më pas iu miratua kërkesa për të hyrë në parti. Në atë kohë ishte rregull që dosja e personit që bashkëpunonte me Sigurimin e Shtetit mbahej nga drejtori i Drejtorisë së Punëve të Brendëshme. Kur erdhi në pushtet jo më kot Sali Berisha e futi në burg ish drejtorin Zef Loka, një burrë i ndershëm, i cili e kishte ndihmuar shumë Sali Berishën për çdo problem familjar që ka pasur.

Me këtë bazë shpjegohet edhe fakti që i nipi i Idriz Shehut, Baki Shehu, ish gjeneral në kohën e PP-së, drejtues i PS-sës, një ditë të bukur bëhet deputet i PD-së.

Gjatë kësaj kohe Sali Berisha u bë një nga personat më të ethshëm për pushtet, duke zbatuar me përpikmëri mësimet e PP-së, deri në zgjedhjen e tij si sekretar partie. Gjatë kësaj kohe filluan t’i shfaqen shënjat e para të sëmundjes psikike, si deliri i madhështisë, hakmarrjes. Për shkak të kësaj sëmundje ai është dërguar edhe në Austri për mjekim nga PP-ja. Sëmundja kurohej nga kolegu i tij psikiatër Ylvi Vehbiu. Në kohën kur partia merrte nisma për të ndihmuar Veriun shkonin edhe mjekë. Në një mbledhje të zhvilluar në atë kohë, sekretari i partisë së spitalit, Ilir Gjylbegu, ndërmjet të tjerash bëri edhe një kërkesë që Ilvi Vebiu të qëndronte në Tiranë dhe të mos shkonte në veri. Pas kundërshtimit të kësaj kërkese nga antarët kërkuan shkakun. Iliri shpjegoi se ky nuk duhet të shkonte pasi nuk ka kush të mjekojë Sali Berishën në Tiranë. Kjo thënie doktor Gjylbegut i kushtoi shumë pas 25 vjetësh, kur Sali Berisha u bë kryetar i PD dhe President. Ky i fundit e hoqi nga profesioni dhe u desh ndërhyrja e disa kolegëve të tij që t’i mbushej mendja Sali Berishës, i cili e lejoi të vazhdonte vetëm pas 3 vjetësh. Gjylbegu ishte specialisti më i mirë në Shqipëri. Ndërsa Ylvi Vebiu me ardhjen e Sali Berishës në pushtet, pa u ndjerë iku në Amerikë, sepse duke e ditur sëmundjen e Sali Berishës do të bëhej kurbani i parë i tij. Para se të ikte në Amerikë u ka thënë disa shokëve të ngushtë “mjerë Shqipëria”. Sali Berisha bëri cmos për të gjetur Ylviun.

Gjatë kësaj kohe Sali Berisha martohet me Liri Rexhep Ramën. Rexhepin pas clirimit të vendit, shteti shqiptar bashkë me disa studentë të tjerë i dërguan me studime në Jugosllavi në institutin e fiskulturës. Kur u prishën marrëdhëniet me Jugosllavinë, të gjithë studentët u kthyen në Shqipëri, ndërsa Rexhepi është kthyer pas disa vjetësh, ku ai u martua me Milicën në Kosovë dhe lindën një vajzë, që ja vunë emrin Sllobodanka. Kur erdhën në Shqipëri ia ndërruan emrin dhe ja vunë Liri.

Në Jugosllavi vjerri i Sali Berishës u tërhoq në bashkëpunim nga UDB. Kjo lidhet me faktin se motra e Milicës, gruas së Rexhepit dhe tezes së Lirisë, ka qenë gjatë luftës oficere e OZNES (pararendëse e UDB) dhe pas clirimit të Jugosllavisë, kolonele e UDB dhe mbështetëse e Rankovicit dhe operacioneve të tij për shfarosjen e shqiptarëve. Ndërsa djali i saj gjatë luftës në Bosnje ishte këshilltar ekonomik i Miloshevicit. Me këtë shpjegohet edhe fakti që krahas detyrave të ngarkuara Sali Berisha ngriti shoqërinë “Shqiponja” për furnizimin me naftë të makinës ushtarake vrasëse të Miloshit.

Mbas këtyre të dhënave, operacioneve të brendëshme të zhvilluara nga Sigurimi i Shtetit, është zbuluar veprimtaria agjenturore e Rexhep dhe Milica Ramës në shërbim të UDB-së, ku dosja e tij është 1200 faqe dhe e gruas 700 faqe dhe ndodhen ne arkivin e SHISH. Kur Sali Berisha erdhi në pushtet nuk mundi t’i zhdukte, por me anë të Gazidedes arriti të pakten të zhdukë dosjen e tij. Edhe Gazidede ishte i rekrutuar nga UDB-ja, i tërhequr në bashkëpunim kur ishte mësues në Peshkopi. Jo më kot Sali Berisha këtij personi i dha një pushtet të pakufishëm para viteve 97, për shkak se ai dinte shumë për të. Bashkë me Gazideden, Sali Berisha ka zhdukur edhe shumë dosje të tjera, të cilat i janë dorëzuar UDB-së.

Fatmirësisht të dhënat e mësipërme për lidhjet familjare të Sali Berishës dhe gruas së tij, nga vitet 97-98 janë botuar edhe në gazetën kosovare “Koha Ditore”.

Të kthehemi në kohën që Sali Berisha ka qenë mjek. Në rrethanat që ndodhej për të arritur piksynimet e tij mësoi se e vetmja rrugë ishte puna këmëngulëse, aktivizimi intensiv në mbështetje të detyrave të ngarkuara nga partia dhe bashkëpunimi me organet e sigurimit. Sa e sa herë Sali Berisha ka përgatitur ambjentet e spitalit dhe ka zbatuar me përpikmëri detyrat e ngarkuara për operacionet e brendëshme që kryente sigurimi i shtetit duke vendosur teknikën operative përgjuese ndaj kosovarëve të arratisur nga Kosova si grupe irredentiste. Në një rast kur një djalë kosovar që rridhte nga një familje patriotike dhe fisi i tij kishte vuajtur në burgjet e Goli Otokut ishte shtruar në spital, u bënë veprime për të identifikuar personalitetin e tij me anë të Sali Berishës. Ky e identifikoi atë si serb. Kur ky do t’u dorëzohej jugosllavëve në kufi, para se të shkonte në kufirin jugosllav, u hodh nga ura që ishte në terrirtorin shqiptar dhe theu këmbë e brinjë vetëm për të mos rënë në dorë të UDB-së. Kosovari nuk u dorëzua dhe kur u verifikua më vonë doli se ishte vërtet ndryshe dhe u mbajt në Shqipëri. Nuk janë të paktë mjekët që ka spiunuar Sali Berisha gjoja për veprimtari të dyshimtë dhe armiqësore. Që nga kjo kohë filluan dyshimet ndaj Sali Berishës si agjent i UDB-së jugosllave. Në vitin ’91-’92 në Shqipëri u dyndën serb të Kosovës që e flisnin mirë gjuhën shqipe. Ata ishin udhëzuar nga UDB që duke u hequr si kosovarë dhe në bashkëpunimm me agentët e saj në Tiranë të krynin veprime, duke ndikuar në popullin shqiptar kundër kosovarëve dhe në fakt në një farë mase UDB ja arriti qëllimit, me anë të seksit, hapjes së lokaleve, shitjes së mallrave me çmime të shtrenjta, në një kohë kur në Shqipëri kishte varfëri. Në atë kohë Sali Berisha dhe Mehmet Elezi kanë marrë takim me disa prej tyre.

Me këto ngarkesa në biografi Sali Berisha e dinte se nuk mund të ecte duke punuar në mjekësi dhe për këtë hodhi hapin e parë duke rregulluar që stërvitjen ushtarake ta kryente në Brigadën rezerviste të Gardës. Pas këtij hapi, duke shfrytëzuar Dine Abazin, që ishte doktor i Hysni Kapos, arriti ta zevendësonte atë kur mungonte. Kur ishte provizor tek Hysni Kapo, filloi t’i thoshte djalit të tij Besnikut, që ta hiqnin Dinen dhe të merrnin Sali Berishën si doktor të familjes. Këtë bisedë Besniku ia thotë Dines dhe pas kësaj Sali Berishën e vunë në dispozicion të familjes së Simon Stefanit.

Gjatë kësaj kohe Sali Berisha shkonte jashtë shtetit për të bërë analizat e antarëve të Byrosë Politike. Dhe më vonë me specializime nga 6-12 muaj.

Duke ditur dhe lidhjet e mësipërme në këtë kohë UDB-ja filloi përpunimin e tij në Francë dhe më 30 dhjetor 1974 tërhiqet në bashkëpunim nga shërbimi i zbulimit jugosllav me pseudonimin e dosjes “Bisturia” (Pseudonim i cili duhet të jetë ndryshuar). Bisturia është dosja personale e Sali Berishës e ndodhur në arkivat e UDB-së, ku janë të depozituara tërë kontributet e tij në interes të UDB-së.

Më vonë zbulimi shqiptar i dërgon informacion kundërzbulimit se në Shqipëri veprojnë dy kanale të UDB-së. Një kanal kalon nga fshati Vuçidol dhe drejtohet nga një mjek kardiolog dhe një kanal tjetër vepron në Shkodër. Ky dokument firmoset nga zvëndësdrejtori i Sigurimit të Shtetit Sulejman Abazi. Jo më kot me të marrë pushtetin Sali Berisha urdhëroi menjëherë arrestimin e tij.

Më ardhjen e demokracisë Sali Berisha filloi të shkruante dhe të botonte disa artikuj për demokracinë dhe shoqërohej shumë me Mehmet Elezin, i cili kishte lidhje të ngushta me Elez Biberajn. Në këto rrethana Perëndimi duhej të zgjidhte një kandidaturë të besuar që të kishte lidhje të forta që më përpara me vendet perëndimore, të ishte nga Veriu, meqënëse emigracioni më i madh ishte po nga Veriu dhe Kosova , Mali i Zi dhe Maqedonia. Në këtë kohë perëndimi kishte paraqitur tre kandidatura të cilët ishin Ylli Vejsiu me lidhje familjare në SHBA, Aleksandër Meksi me lidhje në Greqi, ku gjyshi i tij prift ishte kolonel i asfalisë greke dhe Neritan Ceka me mbështetjen gjermane.

Por amerikanët me anë të Rajersonit, i cili ishte komandant i grupeve të emigracionit në Beograd rekomandoi Sali Berishën për kryetar partie të PD të cilin e mbajtën si të besuarin e tyre dhe e përkrahën më shumë se të gjithë udheheqësit e Ballkanit, por që në fund ky i tradhëtoi.

Sipas informatave UDB-ja përdori të gjitha metodat dhe format që Sali Berisha të zgjidhej kryetar i PD-së duke përdorur Rajersonin, për shkak se atëherë CIA financonte Jugosllavinë me fonde për të ushtruar propagandë për të tërhequr bashkëpunëtorë per vete nga vendet e Ballkanit. UDB-ja ka rekomanduar edhe Sali Berishën.

Në garën për kryetar partie midis Meksit, Cekës, Vejsiut dhe Sali Berishës u ndërhy që të fitonte Sali Berisha. por në fakt si kryetar i PD-së u zgjodh Meksi. Është dashur këmëngulja e Azem Hajdarit që zgjedhjet të përsëriteshin duke dhënë dorëheqjen Meksi dhe duke dalë në krye Sali Berisha. Meksit i premtuan postin e kryeministrit dhe zëvendës të bëhej Pashko në qeverinë e stabilitetit. Pashko ishte ai që gjatë vizitës në Greqi në takimin me Micotaqisin tha se qeveria shqiptare nuk ka pretendime për Camërinë.

Sali Berisha ishte beniamin i Amerikës ndër udheheqësit e lindjes, por ai nuk e justifikoi këtë, për shkak se ai drejtohej nga UDB-ja dhe pas ardhjes në pushtet e ktheu Shqipërinë në një vend ku strehohej fondamentalizmi islamik, ku në bashkëpunim me Gazideden strehoi terroriste shumë të rrezikshëm. Për këtë ai e lejoi atë të krijonte shoqatën islamike dhe të bëhej kryetar i saj, si dhe e antarësoi Shqipërinë në Konferencan Islamike. Nga fondamentalizmi islamik ai ka marrë qindra mijra dollarë bakshishe e shumë të çmuara për gruan që i mbajnë vetëm gratë e sheikëve dhe që shkojnë me miliona dollarë. Këto probleme i di ish ambasadori ynë në Malejzi, Ferit Hoti.

Sali Berisha ka marrë disa miliona dollarë për t’u çuar armë palestinezëve në vitin 1996. Ai i nisi avionët me armë, të cilët u zbritën me detyrim në Çad(Afrik) dhe u ndaluan. Urgjentisht ka ardhur në aeroportin e Rinasit, Arafati në mënyrë sekrete dhe ka biseduar me Sali Berishën për gati një orë, ku është kërcënuar se në rast të mosdhënies së armëve ose dollarëve do ta likujdonte edhe fizikisht. Në këtë kohë dollarët ishin përdorur për qëllime të tjera. Për këtë shkak ai ndërtoi dhe strategjinë se si do t’i siguronte prap këto dollarë. Në shtator 1996 ai jep konferencë për shtyp ku deklaron se paratë e shqiptarëve në firma janë më të pastrat, kur disa ditë më parë FMN-ja kishte dhënë sinjalin për mbylljen e tyre. Pas kësaj pati një vërshim të parave të popullit nga e cila u morën lekët dhe u shlye Arafati, të tjerat u grabitën nga brenda.

Sali Berisha dha urdhër të arrestohej Sudja, iu morën lekët ku pjesa më e madhe u fut në bodrumet e Presidencës, një pjesë u bllokua dhe një sasi u grabit nga të tjerë funksionarë. Pas disa ditësh ndërhyn në emër të Sali Berishës, Tritan Shehu, ish ministër i Jashtëm dhe kryetar i RD-së, tek Meksi për ta liruar Suden, i cili i përgjigjet se nuk e kishte futur ai atë në burg.

Sali Berisha është krijuesi i firmës piramidale Gjallica me Shemsie Kadrinë, e cila ka qenë shoqe e ngushtë e motrës së Liri Berishës. Ndërsa Gani Kadria ka qenë oficer i zbulimit, i cili ka qenë përfaqësues tregëtar në Split të Jugosllavisë, mik i ngushtë i Sokrat Plakës dhe kishte të dhëna se ishte tërhequr në bashkëpunim nga UDB-ja. Pikërisht me këtë lidhet fakti që motra e Liri Berishës ishte shoqe e ngushtë me Shemsie Kadrinë, e cila pas një udhëtimi në Jugosllavi e më pas në Gjermani, si dhe lidhja me ish valiun e Stambollit, të cilit i kishin falimentuar bizneset e tij, bëri të mundur krijimin e firmës piramidale Gjallica. I gjithë ky veprim u inicua dhe u kamuflua nga UDB-ja.

Ndaj Sali Berishës ka vepruar dhe vepron me intensitet UDB-ja. Zbulimi serb dhe ai grek në bashkëpunim me njeri tjetrin dhe me ndihmën e Sali Berishës kanë shkatërruar dhe po shkatërrojnë Shqipërinë. Ata nuk shkatërruan vetëm ekonominë nga Veriu në Jug, por krahas kësaj duan të shkatërrojnë edhe Kombin Shqiptar. Serbët nga Veriu dhe grekët nga Jugu filluan zbatimin e planit të tyre. UDB-ja përgatiti 2 prillin 1991 dhe vranë në bashkëpunim me politikanë të PD-së (Pjetër Arbënorin, Ali Spahia , Azem Hajdari dhe Zef Perjakun) në Shkodër, Arben Brocin. Azemi këmbënguli dhe detyroi Brozin të vinte në protestë. Përpara se të niste protesta kur sheshi para komitetit të partisë ishte bosh ishin vënë aparatet e filmimit dhe të televizionit në gatishmëri çka tregonte se dicka do të ndodhte. Gjatë protestës kur Brozi është qëlluar me një pistoletë një person i quajtur Islam që ishte afër me Arben Brocin, dëgjoi këto fjalë: Zef pse ma bërë këtë? Kur ky person pa që ra në tokë Broci i mbuluar me gjak, e mori në krah dhe e çoi në spital, ku mjek roje ishte bashkëpunëtori i sigurimit Ali Spahia. Sipas Islamit…deri në spital Broci nuk kishte vdekur, por ishte gjallë. Ai dyshoi se Spahia realizoi vdekjen e Brocit, për arsye se Spahia tha vdiq, prandaj cojeni trupin në shesh. Pra të gjitha këto fakte tregojnë për një plan të parapërgatitur në mënyrë të hollësishme. Jo më kot pas disa ditësh në të gjitha muret e Shkodrës u shkruajtën parrulla se Arben Brocin e vranë Pjetër Arbënori dhe Azem Hajdari si përfaqësues të Sali Berishës.

Sali Berisha futi gjakmarrjen midis fiseve të cilët për dhjetra vjet UDB-ja nuk kishte mundur t’i bënte agjentë të saj. Të vrarët në Tropojë nga ky sherr janë me dhjetra. Pse nuk shkon Sali Berisha në vendlindjen e tij? Ndërsa grekët në jug filluan të shkatërrojnë ekonominë dhe të bëjnë gjithçka sipas synimeve të tyre aneksioniste.

Plani i tyre për shkatërrimin e kombit shqiptar ishte konflikti Veri – Jug. Për këtë u ngritën firmat piramidale, u lejua fondamentalizmi islamik. Kunati i Sali Berishës Agim Rama, drejtor prej shumë vitesh në Bankën e Shtetit, është pronar pallatesh ku përfiton qera të majme, pronar i teleferikut në malin e Dajtit, pronar i telesportit (i fshehur pas Met Malajt) Po kush është ai person që e bëri kaq të fuqishme këtë familje? Mbështetja e tyre ka qenë UDB-ja.

Sali Berisha, Azemi, Pjetri dhe Ali Spahia kanë shkuar në Francë në vitin 1994 dhe ilegalisht janë futur në ambasadën jugosllave dhe janë takuar me oficerë të UDB-së. Në aeroport ata janë përcjellë vetëm nga shoferi i ambasadës, por që nuk ishte serb por shqiptar. Ky person kur i ka parë në televizion këta persona ka thënë se i njoh dhe këta kanë marrë në ambasadën jugosllave 17 milion dollarë dhe janë tradhëtarë të kombit shqiptar. Këtë e vërteton edhe diskutimi që është bërë në parlamentin jugosllav ku Shesheli i kërkoi Millosheviçit se ku kanë shkuar 17 milion dollarët dhe ky i fundit iu përgjigj: “Shikoje Shqipërinë si është djegur dhe se vriten me njeri tjetrin dhe ne mund t’i pushtojmë vetëm me shoqatën e gjuetarëve të Serbisë”. Po të jepnin dorëheqjen Sali Berisha dhe Meksi në ’97-tën dhe të dorëzohej pushteti në mënyrë institucionale nuk do të kishin ndodhur ngjarjet që shkatërruan Shqipërinë. Kjo kërkon analizë më të hollësishme në të ardhmen.

Sali Berisha për të marrë pushtetin ka bashkëpunuar me përfaqësues të zbulimit grek, serb dhe vendeve arabe dhe ka bërë për këtë cdo lëshim. Ai i ka paguar shoqërie amerikane për t’i bërë fushatën 28 milion dollarë, ku ndërmjetës ka qenë Mero Baze. Sipas një burimi shumë të besuar shumë shpejtë lobi shqiptar në Amerikë do ta hedhë në gjyq këtë firmë.

Sali Berisha është një agjent i vërtetuar i UDB-së që ka hartuar strategjinë e shkatërrimit të kombit shqiptar dhe po e bën atë realitet. Ai ka kohë që është bërë emisar i Serbisë së bashku me disa bashkëpunëtor të tij. Ai po e mban situatën destruktive dhe gjerndjen e tensionuar në Shqipëri, për të sabotuar pavarësinë e Kosovës dhe zgjidhjen e cështjes came dhe pronave të shqiptarëve në tërësi.
 Përgatiti: Pellazgilirarbër/Proletari.Com

Shënim: Në mungesë të një përgenjeshtrimi(ne nuk jemi në disponim) nga ana e të cituarit në këtë artikull, Proletari.Com vendosi ta publikoj në bazë të rregullit tonë kryesor, kundër censurës së informacionit.

Lexoni më shumë nga kjo kategori

Shpërndaje

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS
Posted by on 05/11/2011. Filed under Biografi. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

30 Responses to “Biografia sekrete” e Sali Berishës

  1. eri

    30/08/2013 at 19:45


    me vjen mire qe shkruan ne gjuhe letrare por vetem kaq … Ku jane bazat e studimit apo me mire trillimit te detajuar qe ke publikuar o i pafe i ndyre. po pate fakte jam dakort ti publikosh ne mediat e ndryshme, po nuk pate fakte mbaji per vete aludimet dhe vrerin qe ke o frikacak i ndyre

  2. Albani

    29/06/2013 at 00:18


    Ai nese ka qene UDB i mshefte, iu shkrues te ketij teksti jam i beindur qe jeni UDB i hapur sepse besoj jeni ndonje ateisto/komunist i qelbur.

    Ia rrofshe topat fundamentalistave islamik.

  3. bond 007

    27/06/2013 at 16:14


    Ju e dini te gjith se udba ka qen nje institut nder me te fortit ne europ,me tregoni pse nuk keni treguar para disa ditesh keto informata dhe cili agent shqiptar i paska kontrolluar tera keto informata,ju nuk e dini qe shqiprin e kontrrollon cia dhe amerika dhe si nuk e kemi ditur deri me sod,per martesa me srbe ka pasur rrahman morina,fadil hoxha,kol shiroka,azem fllasi ,agim qeku etj.para disa ditesh than se edhe hashim thaqi ka prejardhje srbe ne fund dulum te gjith serb,kto jan propagandat e serbis e kurgja tjeter

  4. ibrahim

    18/06/2013 at 07:56


    ketu pasaka Shum te semure mendore si rama,.ketu qenka foleja e stalinit.po a e dini se veton surroi eshte me trdite komuniste-me baba,nene,agje,migjallare,moter.te gjith kane punuar ose per stalinin ose per serbin.bile Sezai dhe regjai surroin i vrau hitleri si komuniste qe ishin.babai i surroit ishte ambasadore jugosllave ne spanje.

  5. skenderi

    11/06/2013 at 11:58


    per sa i perket thenies se babait tim DR.Prof,Ilir Gjylbegaj,se sali berisha eshte i marre dhe Dr ylvi vehbiu na duhet ne tirane per ta mjekuar ate eshte e vertete,sepse maloku donte te ransferonte me cdo kusht Prof. ylviun ne veri i cili ishte mjeku me i pergatitur ne shqiperi e me gjere

  6. Albani

    11/06/2013 at 08:14


    Me vjen keq qe keto lavire te Edi Rames shkruajne artikuj te tille dhe me vjen akoma me keq kur shum njerez te ceket besojne keto shkrime qesharake. Sidoqofte turp atyre qe i shkruajn dhe me turp atyre qe i besojne.

  7. shqiptari

    09/06/2013 at 13:04


    Komenti i Z.Adrian Ajdinajs eshte i mese i sakte nga permasat Ligjore,me ate nohuri qe kam.Por do te ishte me mire te mos kisha mesuar te Lexoja,se ky qe jam sote dhe di te Lexoje.Po ashtu dhe komentuesi Ylli,dhe kjo koment me la pa fjale.
    Te mjeret neve cna ka gjetur si Popull.

  8. Odinn

    08/06/2013 at 09:44


    Si mendon se mund ta besoj kete, pa pare asnje reference apo prove objektivisht te verifikueshme? :/

  9. Bani Shabani

    05/06/2013 at 09:24


    ore qe oshte tradhtar ate e dim gjith qe oshte kokkra legenit se meqen nukj vinte AI SERBI TE MINISTRIA JON , PO AI OSHT B… DO VRA AI LLOJ ROBI

  10. Rrenjet

    27/05/2013 at 10:32


    Mund te me spjegon njeri pse Sali Berisha u Martua me nje Serbe qe sot esht Dhenderr Serb??

  11. malko durmishi

    25/05/2013 at 23:51


    Mos besoni shpifje te tilla.: Per firmen Gjalica ,te pakten kam qene prezent kur Pronari i Vlores i kesaj firme kepuste 500 fjale te liga kunder Berishes .Ka kthyer,per interesa te saj vetem nje muaj para zgjedhjeve te 1996…
    Ne e shikojme me syte tane dhe e prekim per dite qe ceshtjet e shqiptarise kane shkuar per bukuri keta 20 vjet qe politiken shqiptare e ka dominuar Berisha.Kosova fitoi pavaresine,te pa deshiruar nga serbet dhe nga nje pjese e komunisteve shqiptar.Shqiperia hyri ne NATO,gje e pa deshiruar nga ata qe permenda me lart.
    Kjo biografi eshte nje shpifje e turpshme.
    Fjalet me te sakta per Berishen i ka shkruar Dritero Agolli dhe Hysni Milloshi.Njeri deputet i PS dhe tjetri kryetar i PKSH.Edhe pse kundershtar te eger politik e vleresonin shume si figure,dhe e kritikonin per metodat e tij te punes.Keto dy shkrime jane botuar ne gazeten Republika ne 1997, nddoshta ne prill te atij viti.
    Shkrimi gjoja biografik, ngjan sikur eshte shkruar nga ndonje serb

  12. riza hoxhaj

    25/03/2013 at 01:03


    te nderuar qytetar te shqipris ku do qe jeni sonte po lexoj do genjeshtra te gazets komunist e cila citoj bjografin e doctor berishe ku I beri dhe fisin ma te mir te malsi te gjakove nga rusi .e shifn kush jan gazetmgazetaremkomuniste e shqipris a e besoni ju qe malsi e nje familjen e sali ram berishes dem babadem posht klysht e flliqur te komunizmit.

  13. Abdyl Mahmudi

    20/03/2013 at 00:43


    Keto shkrime jan peralla me mbret po dora juthaft kush ben percatje nemesin e shiptarve qelbesira ti qelbesir je spiun i UDB-se qe tekashtir mebe kesolloj shkrimesh mebe percarje nemesin e Shiptarve

  14. adrian hajdinasj

    24/01/2013 at 00:11


    CFARE ESHTE DEMOKRACIA DHE SI FUKSIONOJNE LIGJET E SAJE ?

    Mesazh, nga opininisti ADRIAN HAJDINAJ Tue 24 Apr, 2012 1:02 pm.( RIBOTIM )

    Perkthimi etimologjik i fjales “pushtet i popullit” eshte riformuluar
    dhe pasuruar me shprehjen “pushtet nga populli, i popullit dhe per
    popullin”, ne kuptimin qe pushteti vjen nga populli, i perket popullit
    dhe duhet te perdoret per popullin.
    Sot nuk ka me dyshime per faktin se jane demokrate ato regjime qe
    dallohen nga garancia reale e pjesemarrjes ne politike te popullsise
    adulte, nga mundesia e berjes opozite dhe mundesia e konkurrences
    politike.
    Me qellim qe te rimerren disa koncepte baze, nocioni i regjimit
    korrespondon me ate te politikes dhe ai i regjimit demokratik me ate te
    politikes demokratike. Ne kete lloj politike demokratike vertetohet
    pjesemarrja konkrete e qytetareve dhe qartesohet larmishmëria e
    interesave, opinioneve dhe vlerave te tyre qe vete demokracia
    parashikon, duke pranuar mundesine per te mos rene dakort, per te
    kundershtuar qeverine me ane te menyrave paqesore dhe per te konkurruar
    per marrjen e votave.
    Sic shihet, konceptit te demokracise i jane shtuar koncepti i
    sovranitetit te popullit, duke u perdorur per nje numer me te madh
    qytetaresh.
    Sipas Schumpeter, “Metoda demokratike eshte instrumenti institucional
    qe qellim qe te arrihet ne vendime politike, ne baze te te cilave
    individe te caktuar marrin te drejten per te vendosur ne baze te nje
    konkurrence qe ka per qellim marrjen e votave nga populli”.
    Sartori e ve theksin jo vetem mbi konkurrencen, por edhe mbi vlerat, mbi
    ekzistencen e mazhorancave dhe te minorancave konkurruese te cilat
    sherbejne per te siguruar ekzistencen e ketyre te parave me ane te
    sistemit te votes.
    Pervec ketyre perkufizimeve te pergjithshme, ka edhe disa perkufizime
    minimaliste, domethene perkufizime qe tregojne cilat jane kushtet
    empirike elementare dhe nen te cilat nje regjim nuk mund te zbrese ne
    menyre qe te konsiderohet demokratik.

    Ai regjim duhet te kete te pakten:a) Zgjedhje te pergjithshme qe te
    perfshijne si meshkujt ashtu edhe femrat, te gjitha racat ne nje
    popullsi, qe kane arritur moshen per te votuar, te quajtur ndryshe
    elektorat.
    b) Zgjedhje te lira, konkurruese, korrekte.
    c) Me shume se nje parti.
    d) Burime informacioni te ndryshme dhe alternative.

    Ky perkufizim ve ne dukje faktin qe nese garantohen zgjedhje te lira dhe
    te pergjithshme dhe aspektet e tjera, atehere lirite civile dhe
    politike jane te garantuara.
    Por, demokracia eshte edhe nje teresi rregullash dhe procedurash qe
    vijne si rezultat i nje akordi ose kompromisi me qellim zgjidhjen
    paqesore te problemeve ndermjet aktoreve sociale politikisht te
    rendesishem dhe aktoreve te tjere te institucioneve, prezente ne arenen
    politike.
    Perkufizimi i sapo dhene na lejon te shohim me mire nje aspekt shume te
    rendesishem te demokracise, aspekt ky qe shpesh eshte lene mbas dore ose
    eshte nenvleftesuar: demokracia eshte nje regjim i karakterizuar nga
    rregulla dhe institucione qe ekuilibrojne principe te ndryshme.
    Demokracia ka nevoje per nje akord baze mbi rregullat qe do te vendosen
    dhe ne te njejten kohe duhet te pranoje te mos qenurit dakort dhe
    konfliktet mbi permbajtjen e ketyre rregullave. Demokracia duhet te
    pranoje pasigurine ne lidhje me rezultatet e vendosura, por ka nevoje
    edhe per sigurine e rregullave te vendosura prej saj, ne menyre te tille
    qe pasiguria e rezultateve te behet relative dhe e limituar.
    Demokracia duhet te aplikoje rregullen e mazhorances, si rregull kryesor
    per vendimarrjen, por shpesh asaj i duhet te mbroje te drejtat e
    minorancave dhe ne ato raste duhet te perdore rregullin e unanimitetit.
    Demokracia duhet te karakterizohet nga paraqitja sa me e gjere e
    interesave dhe e identiteve ne vendet e vendimarrjes, si per shembull ne
    parlament dhe ne asamblete rajonale dhe lokale, por ne te njejten kohe
    nuk mund te heqe dore nga efikasiteti i vendimmarrjes, i cili eshte
    shume i veshtire ne rastet kur duhet te arrihet nje perfaqesim sa me i
    mire i komunitetit sa me i fragmentarizuar dhe kompleks te jete ky
    komunitet.
    Ne fakt, demokracia mbart me vete nje paradoks, pasi sa me i forte dhe i
    konsoliduar te jete konsensusi mbi te cilin bazohet, aq me shume
    konflikt mund te perballoje ajo. Institucionet qeveritare ne nje qeveri
    mund te aplikojne me lehtesisht rregullin e mazhorances, sa me shume te
    integruara e me pak konsistente te jene minorancat. Efikasiteti i
    vendimeve te ndryshme eshte aq me i madh sa me pak komplekse te jene
    ceshtjet politike.
    2. Llojet dhe modelet e demokracive.

    Ne kete pjese te shkrimit, do te perqendrohemi mbi pak lloje
    demokracish, per demokracite parlamentare, gjysem-presidenciale dhe
    presidenciale do te flasim ne pjesen mbi qeverite pasi keto kane te
    bejne me teper me raportin ndermjet pushtetit ekzekutiv e legjislativ
    dhe jo me lloje te mirefillta demokracish.

    Demokracia perfaqesuese dhe demokracia e drejtperdrejte.

    Le te fillojme mbi disa dallime te rendesishme ndermjet ketyre dy lloje demokracish.

    Demokracia perfaqesuese eshte nje regjim qe perfaqeson, domethene i
    bazuar mbi rregullat dhe institucionet e perfaqesimit, pra e
    karakterizuar nga zgjedhje te lira, konkurruese, korrekte, periodike dhe
    nga struktura perfaqesuese, si parlamenti dhe ato vendimarrese, si
    qeveria. Demokracia perfaqesuese nuk ka si rrjedhim nje perfaqesim
    direkt nga ana e qytetareve, me perjashtim ne momentin e votes, por edhe
    ne kete rast vota nuk eshte e detyrueshme. Ne kete sens, sistemi i
    demokracise moderne ndryshon nga ai i antikeve sepse ata qe marrin
    vendimet jane nje elite e ngushte. Ne demokracite moderne, ne fakt,
    vendimet mbi gjerat publike, i delegohen profesionisteve te politikes,
    nepermjet nje specializimi te detyrave qe si rrjedhoje ka sjelle qe
    qeverisja te kthehet ne nje profesion te vecante.
    Demokracia direkte perkon me demokracine e antikeve, apo te qyteteve
    antike, ku nje numer i vogel qytetaresh mblidheshin dhe vendosnin per
    problemet qe kishin. Ishte nje regjim ky qe sot do te percaktohej si
    autoritar, pasi nje numer i limituar qytetaresh bashkejetonte me nje
    numer te madh personash pa te drejta dhe qe ishin ne nje pozicion
    politikisht inferior. Disa institucione te demokracise direkte, si per
    shembull referendumi, eshte mbajtur deri ne ditet e sotme ne demokracite
    perfaqesuese.
    Keto dy klasifikime mbeten shume te pamjaftueshme ne rastet kur behet
    fjale per te klasifikuar nje numer te madhe demokracish komplekse. Lind
    nevoja e ndertimit te disa modeleve te cilet te jene te afte te
    perfshijne nje numer me te madh llojesh demokracish.
    Lijphart ka ndertuar dy modele polare ose me karakteristika te kunderta
    duke u mbeshtetur ne faktin se demokracite i bazojne format e tyre
    institucionale ne dy principe te cilat mund te jene puro ose mikse,
    principi mazhoritar dhe principi konsensual.
    Sipas principit mazhoritar, demokracia eshte nje regjim ne te cilin
    perfaqesuesit te zgjedhur me zgjedhje te lira, i marrin vendimet e veta
    ne baze te principit te mazhorances. Aspekt kryesor qendron ne faktin se
    edhe te gjitha vendet e vendimarrjes, jo vetem gjate zgjedhjeve, duhet
    te mbizoteroje preferenca e mazhorances qe percakton edhe rezultatin
    perfundimtar.
    Kjo gje eshte kritikuar nga perfaqesuesit e principit konsensual. Duhet
    te kihet parasysh se sistemi mazhoritar largon minorancat, duke sjelle
    si konseguence deligjitimitetin e institucioneve dhe per rrjedhoje, ky
    princip ndonjehere nuk aplikohet ne disa vendime publike te cilat merren
    ne shume sisteme demokratike, vendime te cilat theksojne rendesine e te
    renit dakort te gjithe duke kerkuar konsus sa me te gjere dhe
    kompromisin. Ne kete prospektive demokracia duhet te jete me teper
    tolerance reciproke sesa tirani e mazhorances, me teper ne kerkim te
    akordit sesa te fitores se njeres pale.
    Keto dy menyra konceptimi te demokracise i japin jete dy modeleve
    institucionale; modeli mazhoritar, i cili sjell perqendrimin e pushtetit
    politik tek mazhoranca dhe modeli konsensual i cili sjelll perhapjen
    dhe ndarjen e pushtetit.
    Principi mazhoritar dhe principi konsensual influencojne te gjitha
    dimensionet empirikisht te rendesishme ne nje sistem demokratik, te
    cilat mund te ndahen ne dy teresi; ate te pushtetit ekzekutiv dhe te
    partive dhe qe ka te beje me gjendjen unitare apo federale te nje vendi.

    Teresia e pare karakterizohet nga:
    1. Perqendrimi i pushtetit ekzekutiv ne qeveri te njengjyrshme (modeli
    mazhoritar) ndaj ndarjes se pushtetit ne koalicione te gjera
    shumepartish (modeli konsensual).
    2. Lidhja ndermjet qeverise dhe parlamentit qe pasqyron nje dominance te
    ekzekutivit mbi parlamentin ne rastin e pare ndaj ekuilibrit ndermjet
    dy pushteteve ne te dytin.
    3. Sistem me dy parti ndaj sistemit me shume parti.
    4. Sistemi elektoral mazhoritar jo proporcional ndaj sistemit proporcional.
    5. Sistemi i interesave pluraliste qe karakterizohet nga konkurrenca
    ndermjet grupeve (modeli mazhoritar) ndaj sistemit te interesave te
    koordinuar dhe neo-korporativ i orientuar ndaj kompromisit dhe
    harmonizimit (modeli konsensual).

    Teresia e dyte karakterizohet nga:
    6. Nje shkalle uniteti dhe perqendrimi te pushtetit (modeli mazhoritar), ndaj shperqendrimit federal (modeli konsensual).
    7. Perqendrim i pushtetit legjislativ ne nje dhome parlamenti (modeli
    mazhoritar) ndaj shperndarjes se pushtetit legjislativ ne dy dhoma te
    cilat jane njesoj te pushtetshme por te ndertuara ndryshe (modeli
    konsensual).
    8. Kushtetute fleksibel qe mund te ndryshohet me nje mazhorance te
    thjeshte parlamentare (modeli mazhoritar) ndaj kushtetutes te
    qendrueshme qe mund te modifikohet vetem me mazhoranca te kualifikuara
    (modeli konsensual).
    9. Sisteme ne te cilat parlamenti ka fjalen e fundit mbi
    kushtetueshmerine e ligjeve (modeli konsensual) ndaj sistemeve ne te
    cilat kushtetueshmeria vendoset nga ana e gjykatave kushtetuese dhe
    supreme (modeli mazhoritar).
    10. Banka qendrore te pavarura nga pushteti ekzekutiv (modeli konsensual) ndaj bankave qendrore te varura (modeli mazhoritar).

    Modeli Westminster dhe ai konsensual.

    Ne baze te ketyre dimensioneve eshte percaktuar modeli i pare polar i
    demokracise qe vjen si rezultat i kombinimit te ketyre dimensioneve, dhe
    qe njihet si modeli Westminster me prejardhje nga modeli anglez duke
    marre, pra, emrin nga parlamenti anglez. Ai karakterizohet nga:
    - perqendrimi i pushtetit ekzekutiv ne qeveri te formuara nga nje parti e vetme e zgjedhur me sistemin mazhoritar.
    - shkrirje e dy pushteteve (legjislativ dhe ekzekutiv) dhe dominim i qeverise.
    - sistem bipartiake
    - sistem elektoral mazhoritar (plurality).
    - pluralizem i grupeve te interesit
    - qeveri e perqendruar dhe unitare.
    - bikameralizem asimetrik (njera dhome ka shume me shume pushtet se tjetra).
    - kushtetute fleksibel dhe sovranitet i parlamentit.
    - mungese e kontrollit kushtetues.
    - Banka qendrore e varur nga ekzekutivi.
    - Ekzistenca eskluzive e disa formave te demokracise perfaqesuese,
    domethene mungese e mundesise per tu konsultuar me referendum.

    Shembujt me te mire qe korrespondojne me modelin konsensual jane
    Blegjika dhe Zvicra. Aspektet me te rendesishme te modelit konsensual
    jane:
    - qeveri te formuar shume parti dhe koalicione te gjera.
    - ekuiliber pushtetesh ndermejt ekzekutivit dhe legjislativit.
    - sistem shumepartish.
    - sitem elektoral proporcional.
    - sistem interesash i harmonizuar dhe neo-korporativ.
    - decentralizim dhe federalizem.
    - bikameralizem i forte dhe perfaqesim i minorancave.
    - kushtetute e qendrueshme dhe fuqi e vetos e minorancave.
    - kontroll kushtetues.
    - pavaresi e bankes qendrore.

    Modele te ndryshme per kushte te ndryshme te zhvillimit te demokracise.

    Te dy modeleve u korrespondojne kushte te ndryshme historike te nje
    demokracie. Modeli mazhoritar duket i pershtatshem per vende me nje
    shoqeri relativisht homogjene, ku “partite e medha zakonisht nuk jane
    shume te largeta politikisht panvaresisht nga prospektiva e tyre
    politike, sepse ne boshtin e djathta-e majta kane tendence te vendosen
    ne qender” (Lijphart). Ky model nuk do te funksiononte ne shoqeri me
    pak homogjene ku ka tendence te zhvillohet modeli konsensual. Ne
    shoqerite plurale, te ndara nga fraktura te karakterit fetar,
    ideologjik, linguistik, kultural, etnik apo raciale, fraktura keto qe
    jane te perfaqesuara nga parti te cilat mbrojne interesat e tyre, nga
    grupe interesash dhe mjete komunikimi te vetat, mungon fleksibiliteti i
    nevojshem per demokracite mazhoritare. Ne kete situate sistemi
    mazhoritar do te ishte jo vetem jo demokratik, por edhe i rrezikshem,
    sepse minorancat, te cilave iu mohohet pjesemarrja ne pushtet do te
    ndjeheshin te diskriminuara dhe do ta humbisnin besimin tek regjimi. Ne
    keto regjime, modelet e ndjekura nga partite e medha kane me shume
    tendence te kene divergjenca, keshtu qe edhe besnikeria e votuesve eshte
    me e rrepte, duke pakesuar ne kete menyre mundesine e partive te madhe
    qe te alternohen ne pushtet.

    Demokracite ideale dhe kualiteti demokratik.

    Te percaktohet demokracia ideale eshte shume e veshtire, sidomos kur
    analiza perqendrohet tek kualiteti i demokracise. Pervec
    karakteristikave te mesiperme qe nje demokraci duhet te permbushe, duhet
    bere edhe pyetja se si mund te realizohet nje demokraci me e mire.
    Nje perkufizim i pare normativ thote qe demokracia ideale te jete nje
    regjim i karakterizuar nga nje ” korrespondence e nevojshme ndermjet
    akteve te qeverise dhe deshires se atyre qe preken nga to”, ose qe nje
    regjim demokratik duhet te dallohet nga “kapaciteti i vazhdueshem i
    pergjigjeve (responsivness) nga ana e qeverise ndaj preferencave te
    shtetasve te saj, te cilet konsiderohen te barabarte politikisht”. Te
    dyja keto pohime eshte shume e veshtire te implementohen empirikisht dhe
    per kete arsye mbeten pa nje pergjigje te caktuar.
    Studiuesit e demokracise kane perpunuar disa norma ne planin praktik, pa
    u larguar nga normat e pergjithshme. Rruga me e mire mbetet ajo e
    gjetura nga Dahl i cili jep dy pohime ne lidhje me kete ceshtje:
    Postulati i pare – Qe nje regjim te jete i afte per pergjigje (responsive), te gjithe qytetaret duhet te kene mundesi te njejta te:
    a) te formulojne preferencat e tyre
    b) ti shprehin keto preferenca qeverise nepermjet nje aktiviteti individual apo kolektiv.
    c) tu sigurohet qe preferencat e tyre te kene te njejten peshe, pa diskriminim ne lidhje me permbajtjen apo origjinen e tyre.

    Perkufizimi i termit Politike

    Politika eshte nje bashkesi aktivitetesh qe zhvillohen nga nje apo shume
    subjekte individuale apo kolektive, qe karakterizohen nga komanda,
    pushteti dhe konflikte, por edhe nga pjesemarrja, bashkepunimi dhe
    konsensusi, qe kane si qellim funksionimin sa me te mire te kolektivit
    njerezor, ndaj te cilit ka pergjegjesine primare te kontrollit te
    dhunes, dhe te shperndarjes ne brendesi te tji, te kostove dhe te mirave
    materiale ose jo materiale.

    Me pak fjale mund te thuhet se politika eshte menaxhimi i komunitetit, pergjegjes per rendin paqeruajtes.

    Si perfundim, duke pasur me te qarte keto dy parime te Demokracise dhe
    te Politikes si teori, ne atehere mund te diskutojme per sistemin
    Shqiptar te Kultures Politike a eshte Demokratike apo jo. Me prapa do te
    sqaroj disi me qarte si dy forcat partikake kryesore shqiptare kane
    shfrytezuar dobesite e ligjit (kushtetutes) per te fryre numrat e tyre
    ose vendet e tyre ne parlament. Ndoshta edhe me mbeshtetjen e aleateve
    te tyre brenda koalicioneve perkatese.

    Opininisti .adrian hajdinaj — at Telaviv.

  15. ylli

    17/01/2013 at 20:04


    vdekje tradhtareve dhe bashkepunetoreve te tyre.Populli shqiptar sduhet ti mbeshtese me keta maskarenj te shitur.Keta mbjellin percarje,vellavrasje mes shqiptareve.Gjoja ne emer te ligjit dergojne policine per te nxjerre jashte shtepie njerez te shkrete e te pafuqishem e per t; ia kthyer ish pronareve.Ndersa per veten e tyre kane zaptuar te gjithe SHQIPERINE. Kete e arrijne me forcen e atyre djemve qe hiqen si trima e patriote,qe nuk durojne dot poshtersite e GREKEVE DHE SLLAVEVE,por me punen e tyre i sherbejne dashakeqesve te SHQIPERISE.UJKU mjergull kerkon por kjo mjergulla zgjati ca si shume.